Anh em đã thử nhồi lệnh theo xu hướng? Rủi ro không tăng, lợi nhuận gấp nhiều lần!

Anh em đã thử nhồi lệnh theo xu hướng? Rủi ro không tăng, lợi nhuận gấp nhiều lần!

Anh em đã thử nhồi lệnh theo xu hướng? Rủi ro không tăng, lợi nhuận gấp nhiều lần!

Bianas

Senior Mod
Đã Xác Nhận
Trial mod
5,131
29,796
Trong quá trình giao dịch, hẳn là anh em đã từng có lần chơi trò “Bình quân giá”, hiểu nôm na là nhồi lệnh khi thua lỗ, tức là mỗi khi có một lệnh thua, anh em lại nhồi thêm một lệnh khác với hy vọng giá sẽ hồi lại và chúng ta sẽ có lãi/ ít nhất là hòa vốn.

Tuy nhiên, đây là cách của newbies – những người rất sợ các lệnh bị stop-out, còn dân đã có kinh nghiệm rồi thì sẽ hiểu rằng những lệnh thua là không thể tránh khỏi, và trong bài viết này chúng ta sẽ tiếp cận một cách thức hoàn toàn ngược lại: nhồi lệnh theo xu hướng hay gọi một cái tên sang mồm là “bổ sung vị thế khi đang có lãi”.

Cảnh báo: Kỹ thuật chỉ nên được dùng khi bạn thật sự hiểu về nó, và phát huy hiệu quả cao nhất trong một xu hướng mạnh.

Cách nhồi lệnh theo xu hướng khi đang có lãi


Khi gặp một setup đủ đẹp, anh em tin tưởng rằng sắp có một xu hướng mạnh, hãy bắt đầu vào lệnh đầu tiên với mức rủi ro như bình thường, nó tùy thuộc vào mỗi trader nhưng nên dao động từ 1-5%. Điểm đặc biệt ở đây là chúng ta KHÔNG ĐẶT CHỐT LỜI.

Khi gặp một setup tiếp theo, đủ điều kiện để vào lệnh theo hướng ban đầu, chúng ta sẽ làm như sau:
  1. Dời SL lệnh đầu tiên về mức hòa vốn => lệnh này đã không còn rủi ro nếu chẳng may giá có đảo chiều.
  2. Vào tiếp lệnh với mức rủi ro giống lệnh đầu tiên (từ 1-5%) và cũng không đặt chốt lời => không thay đổi mức rủi ro ban đầu.
Lúc này euqity của tài khoản đã tăng lên và sức chịu đựng tài khoản cũng tăng theo, nhưng quan trọng nhất chính là mức RỦI RO của chúng ta KHÔNG ĐỔI DÙ ĐÃ TĂNG VỊ THẾ.

Chúng ta cứ lặp lại quá trình này nếu xuất hiện setup đáp ứng tiêu chí vào lệnh theo hướng đánh ban đầu.

Vậy khi nào thì thoát lệnh?


Chúng ta sẽ thoát lệnh thủ công khi có tín hiệu đảo chiều mạnh. Cụ thể, do chúng ta đang bám trend, nên nếu xuất hiện các tín hiệu như cấu trúc xu hướng bị gãy thì đó là thời điểm nên đóng hết tất cả các lệnh.

Kỹ thuật này không quá khó hiểu phải không nào? Để kết thúc bài, mời anh em xem một ví dụ:

2.png
  • Lệnh thứ nhất: Giá phá vỡ cấu trúc tăng, tạo mô hình bearish engulfing.
  • Lệnh thứ hai: Giá phá và retest đáy, retest đường MA20, tạo mô hình bearish engulfing.
  • Lệnh thứ ba: Giá phá và retest đáy, retest đường MA20, tạo mô hình bearish pinbar.
  • Lệnh thứ tư: Giá thất bại trong việc phá đỉnh, tạo mô hình bearish pinbar.
  • Lệnh thứ năm: Giá phá và retest đáy, retest đường MA20, tạo mô hình bearish engulfing.
  • Vùng số [6]: Thoát toàn bộ lệnh khi giá phá vỡ cấu trúc giảm (đỉnh cao hơn, đáy cao hơn).
  • Nhìn ví dụ rất tuyệt đúng không? Tất nhiên, rất khó để chúng ta có thể bắt được một xu hướng mạnh như thế này, nhưng anh em tính thử xem trong trường hợp bắt được nó, chúng ta được khoảng bao nhiêu % lợi nhuận nếu rủi ro 2% mỗi lệnh?!
Hy vọng bài viết hữu ích cho anh em, safe trading!
 

Giới thiệu sách Trading hay
Naked Forex - Phương Pháp Price Action Tinh Gọn

Naked Forex được đánh giá cao trên toàn cầu (theo Amazon) vì đã cung cấp một cẩm nang thực thụ cho những nhà giao dịch theo trường phái Price Action
Vừa hay đang quan tâm phương pháp này. nhồi lệnh dương theo mô hình kim tự tháp
 
Chẳng có chỉ báo nào bắt đúng mà nếu có đúng thì cũng sẽ có lúc giá tự dưng quay đầu khi chưa đến tp....Mạo hiểm là không biết mình đang làm gì còn ai pro cứ thoải mái
 
Đồng ý với bạn, nhồi lệnh thứ 2 khi giá đi đúng theo nhận định của lệnh đầu tiên là một ý hay. Tuy nhiên, vì phải di chuyển Stoploss chặt chẽ hơn nên cũng dễ bị hit stoploss. Để giải quyết mâu thuẫn này mình chốt lời nhanh hơn cho lệnh thứ 2 (chốt lời tự động). Mình làm vậy cũng xem như hợp lý mod nhỉ?
 
Mình rất thích chiến lược này khi kết hợp với phân tích cơ bản để trade cổ phiếu. Có lúc 1 cổ phiếu chiếm tới 50% tài khoản của mình vì nhồi lệnh lên liên tục :D một xu hướng tăng mạnh hoặc giảm mạnh có thể kéo dài tới 6 tháng nên chiến lược này rất hiệu quả trên D1
 
- Các bác toàn nói chuyện lý thuyết thôi. Quan trọng là làm thế nào để nhận biết xu hướng cho chính xác. Hay vào rồi lại tỏi, vào lại tỏi tiếp...tỏi cho tới khi nó đi đúng mình phân tích thì hết tiền để vào theo xu hướng.

- Các bác cũng không nên nhầm tưởng là "rủi ro không tăng". Kích chuột vào lệnh là rủi ro của các bác tăng lên khủng khiếp rồi. Từ chuyện rủi ro thị trường, rủi ro broker, rủi ro trong quản lý vốn...tới "rủi ro bản thân".

P/s: Không có phương pháp thất bại, chỉ có người chơi thất bại. Không có phương pháp nào không rủi ro, hay gì gì mà rủi ro không tăng lên, mà chỉ có người chơi biết "quản lý rủi ro" cho bản thân mình !!!

KHÔNG NÊN ẢO TƯỞNG VÀO PHƯƠNG PHÁP NÀO CẢ !
 
- Các bác toàn nói chuyện lý thuyết thôi. Quan trọng là làm thế nào để nhận biết xu hướng cho chính xác. Hay vào rồi lại tỏi, vào lại tỏi tiếp...tỏi cho tới khi nó đi đúng mình phân tích thì hết tiền để vào theo xu hướng.

- Các bác cũng không nên nhầm tưởng là "rủi ro không tăng". Kích chuột vào lệnh là rủi ro của các bác tăng lên khủng khiếp rồi. Từ chuyện rủi ro thị trường, rủi ro broker, rủi ro trong quản lý vốn...tới "rủi ro bản thân".

P/s: Không có phương pháp thất bại, chỉ có người chơi thất bại. Không có phương pháp nào không rủi ro, hay gì gì mà rủi ro không tăng lên, mà chỉ có người chơi biết "quản lý rủi ro" cho bản thân mình !!!

KHÔNG NÊN ẢO TƯỞNG VÀO PHƯƠNG PHÁP NÀO CẢ !
Bạn viết quá chuẩn. Cái giá phải trả cho PP này là xác suất xảy ra ít, các lần phải stop loss vì không có trend rất nhiều, Liệu 1 lần lãi có đủ bù các lần lỗ không.
Tôi đã back test cả PP này và Martingale - tỷ lệ thành công gần như nhau mặc dù là hai PP ngược nhau. Tôi vẫn thích martingale hơn vì nó đem lại nhiều niềm vui nhỏ.
Đau đầu nhất là mỗi khi giá tăng hoặc giảm chạm vào chặn trên hoặc dưới của kênh giá quá khứ: "nó đi tiếp hay đảo chiều" - nếu tôi đoán đúng 60% thì tôi sẽ là triệu phú sớm thôi.
 
Bạn viết quá chuẩn. Cái giá phải trả cho PP này là xác suất xảy ra ít, các lần phải stop loss vì không có trend rất nhiều, Liệu 1 lần lãi có đủ bù các lần lỗ không.
Tôi đã back test cả PP này và Martingale - tỷ lệ thành công gần như nhau mặc dù là hai PP ngược nhau. Tôi vẫn thích martingale hơn vì nó đem lại nhiều niềm vui nhỏ.
Đau đầu nhất là mỗi khi giá tăng hoặc giảm chạm vào chặn trên hoặc dưới của kênh giá quá khứ: "nó đi tiếp hay đảo chiều" - nếu tôi đoán đúng 60% thì tôi sẽ là triệu phú sớm thôi.
Tôi có thể khẳng định, tôi thừa khả năng đoán đúng trên 60%, nhưng tôi vẫn phải đi "móc bọc" đây. Giờ này vẫn phải "bù đầu" vào đây.
P/s: Điểm vào, quản lý vốn theo phương pháp phân tích có khi quan trọng hơn rất nhiều xác suất. Đôi khi xác suất thấp, mà những cái khác tốt, vẫn có cơm cháo ăn.
 
Tôi có thể khẳng định, tôi thừa khả năng đoán đúng trên 60%, nhưng tôi vẫn phải đi "móc bọc" đây. Giờ này vẫn phải "bù đầu" vào đây.
P/s: Điểm vào, quản lý vốn theo phương pháp phân tích có khi quan trọng hơn rất nhiều xác suất. Đôi khi xác suất thấp, mà những cái khác tốt, vẫn có cơm cháo ăn.
PP nào rồi cũng phải tính xác suất thắng của nó.
Don gian thôi đặt ST=TP cứ an 6/10- lệnh thì chẳng mấy mà giàu. Còn nếu đặt TP=1/2ST thi 8/10 lan đúng.
Hoặc TP=2ST thì chỉ cần đúng 4/10 lần là OK.
xác suất ngẫu nhiên 50/50 thế mà ít người thắng được là sao? Bạn có thể chắc chắn 60% đúng với ST=TP???? hay chỉ đúng 60% với TP=1/10ST
 
các bạn có bí quyết nào để biết được một trend mạnh để mà nhồi lệnh đây
 
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

Back
Bên trên